Kommentarar - noko å takke for?
Skremmande utvikling
I det siste har eg fått (minst) to slike "gjengjeldingskommentarar" på bloggen min etter å ha kommentert andre blogginnlegg. Eg har sjølvsagt skrive relevante eller konstruktive kommentarar, men eg slit med å forstå kvifor desse bloggarane seinare har gått inn på bloggen min og kommentert "SV: Tusen takk for kommentar !" på det øvste innlegget mitt.
Det er kjekt med konstruktive og relevante kommentarar på bloggen, og eg har jo fleire gongar takka folk for gode kommentarar, men det er alltid av typen "Takk for langt og grundig attkvitter" etterfulgd av eit utdjupande svar på kommentaren, gjerne framhald av diskusjonen eg har oppmoda til i innlegget eg har skrive. Og når eg tilsvarande har skrive sidelange kommentarar til andre, har dei byrja svaret sitt med å takke for god og konstruktiv tilbakemelding.
Men kva tid vart det slik at ein kommentar har ein eigenverdi for desse fjorten år gamle jentene? Eg ser så mange som skriv "Kommenterer tilbake<3", men vil det berre seie at dei skriv "takk for kommentar" på bloggane til kvarandre? Kan ein kalle dette noko anna enn toskeskap?

Enkle sinn, enkle gleder?
Eg legg skulda på blogg.no og liknande bloggsider i utlandet sitt utstrakte arbeid med å byggje eit samfunn kring bloggane, for dette fenomenet. No startar ein ikkje lenger bloggar fordi ein har noko å blogge om, men fordi ein "må". Blogg.no og andre bloggarar krev sjølvsagt at alle som deltek i konkurransar osv. har eigen blogg. Legg dette saman med topplister for mest vitja (mest genererte reklameinntekter) og mest aktive bloggar og kva skjer då? Jo, kvar dag vil 1500 fjortisjenter opprette ein blogg utan å vite kva dei skal fylle han med.
Og når ein skriv ein meiningslaus blogg, kvifor skal då kommentarane ha nokon annan funksjon enn å lage høge, fine tal under kvart innlegg? Desse fjortisbloggarane gjev ein lang og høg blaff i om kommentarane dei får er konstruktive tilbakemeldingar eller om dei er like innhaldslause som innlegget dei står under, så lenge det står noko anna enn "ingen kommentarer" etterpå.
Men kva er eigentleg det neste? Vi har jo sett døme på at kommentarar er premie i konkurransar, at det er eit gode ein burde gjengjelde, at det har med høflegheit å skrive noko berre for å skrive noko osv., men kor lang tid skal det gå før eg finn eit blogginnlegg om at "Julie Maria har busjdag i dag jeg har gitt hun 20 komentarer <3"?
Her er slik ein ikkje gjer det, og slik ein gjer det:

Den øvste kommentaren fekk eg etter å ha skrive ein lang kommentar om mammabloggarar til eit innlegg om nettopp mammabloggarar. Den nedste kommentaren fekk eg etter å ha kommentert eit innlegg om sidemål, og kommentert blant anna at ho skreiv "sidemål" og "nynorsk" om kvarandre. Slikt er hyggeleg, men takkekommentarar er på grensa til boss.
Eyh, no kom eg på eit avløysarord for "spam", anna enn "søppelpost"! Bosspost! Bosspost kan ein jo òg bruke om meiningslause blogginnlegg og -kommentarar? Nei til bosspost!
Det er kjekt med konstruktive og relevante kommentarar på bloggen, og eg har jo fleire gongar takka folk for gode kommentarar, men det er alltid av typen "Takk for langt og grundig attkvitter" etterfulgd av eit utdjupande svar på kommentaren, gjerne framhald av diskusjonen eg har oppmoda til i innlegget eg har skrive. Og når eg tilsvarande har skrive sidelange kommentarar til andre, har dei byrja svaret sitt med å takke for god og konstruktiv tilbakemelding.
Men kva tid vart det slik at ein kommentar har ein eigenverdi for desse fjorten år gamle jentene? Eg ser så mange som skriv "Kommenterer tilbake<3", men vil det berre seie at dei skriv "takk for kommentar" på bloggane til kvarandre? Kan ein kalle dette noko anna enn toskeskap?

Enkle sinn, enkle gleder?
Eg legg skulda på blogg.no og liknande bloggsider i utlandet sitt utstrakte arbeid med å byggje eit samfunn kring bloggane, for dette fenomenet. No startar ein ikkje lenger bloggar fordi ein har noko å blogge om, men fordi ein "må". Blogg.no og andre bloggarar krev sjølvsagt at alle som deltek i konkurransar osv. har eigen blogg. Legg dette saman med topplister for mest vitja (mest genererte reklameinntekter) og mest aktive bloggar og kva skjer då? Jo, kvar dag vil 1500 fjortisjenter opprette ein blogg utan å vite kva dei skal fylle han med.
Og når ein skriv ein meiningslaus blogg, kvifor skal då kommentarane ha nokon annan funksjon enn å lage høge, fine tal under kvart innlegg? Desse fjortisbloggarane gjev ein lang og høg blaff i om kommentarane dei får er konstruktive tilbakemeldingar eller om dei er like innhaldslause som innlegget dei står under, så lenge det står noko anna enn "ingen kommentarer" etterpå.
Men kva er eigentleg det neste? Vi har jo sett døme på at kommentarar er premie i konkurransar, at det er eit gode ein burde gjengjelde, at det har med høflegheit å skrive noko berre for å skrive noko osv., men kor lang tid skal det gå før eg finn eit blogginnlegg om at "Julie Maria har busjdag i dag jeg har gitt hun 20 komentarer <3"?
Her er slik ein ikkje gjer det, og slik ein gjer det:

Den øvste kommentaren fekk eg etter å ha skrive ein lang kommentar om mammabloggarar til eit innlegg om nettopp mammabloggarar. Den nedste kommentaren fekk eg etter å ha kommentert eit innlegg om sidemål, og kommentert blant anna at ho skreiv "sidemål" og "nynorsk" om kvarandre. Slikt er hyggeleg, men takkekommentarar er på grensa til boss.
Eyh, no kom eg på eit avløysarord for "spam", anna enn "søppelpost"! Bosspost! Bosspost kan ein jo òg bruke om meiningslause blogginnlegg og -kommentarar? Nei til bosspost!






























